Filttofflestrategin och de som väntar i skuggorna
Reinfeldt vågar givetvis inte gå så långt att han öppet och direkt fördömer Carl Bildt och Bo Lundgren och alla de nyliberaler som hållit lekstuga i moderaterna i decennier. Men Reinfeldt och hans rådgivare Anders Borg har förstått något viktigt. Systemskiftet måste smygas på svenska folket. Den svenska modellen ska undermineras med krypskytte, öppna attacker har hitintills misslyckats i val efter val. Enda undantaget är 1991 då nyliberalismen dock inte segrade heller, den hjälptes till makten av högerpopulistiska och invandrarfientliga Ny Demokrati.
Idag, torsdag den 27/4, ställer biträdande partisekreterare Håkan Juholt och jag i Svenska Dagbladet en fråga till de mäktiga ekonomiska krafter som politiskt står bakom Högeralliansen. Vi vill veta hur mycket Svenskt Näringsliv med Michael Treschow som ordförande och tidigare moderate statssekreteraren Urban Bäckström som direktör pytsar in för att få en borgerlig valseger. Gamla SAF och Industriförbundet beräknades 1997 tillsammans ha lagt 478 miljoner på kampanjer och lobbying. Är det 445 miljoner eller är det mer? Beloppet 445 miljoner utgjorde posten "övrig" i "Övriga externa kostnader" i bokslutet för koncernen Svenskt Näringsliv!
Utöver den egna "krigskassan" är Svenskt Näringsliv sannolikt huvudfinansiär till en nyliberal giftflora som driver en systemskiftesvalrörelse i skuggorna. Igår kunde vi på Aftonbladet Debatt läsa Johnny Munkhammar i aktion. Här är några av dem.
- Timbrosfären med underavdelningar som Timbro Syd, Stureakademin, Stiftelsen Fritt Näringsliv, frihandel.nu samt en rad nyliberala bloggare som just Jonnny Munkhammar, Johan Norberg, MUF-ordföranden Forsell och CUF-ordföranden Federley. Det vore klädsamt om alla de borgerliga ungdompolitiker som utbildats vid den s.k. Stureakademin vågade träda fram. Stureakademin kan inte minst genom sitt hemlighetsmakeri jämföras med den gamla östtyska partiskolan i Bad Doberan där svenska kommunister utbildades ända in på 1960-talet.
- Den Nya Välfärden som har en direkt koppling till Högerpakten genom Företagarrådslaget som är ett initiativ av Alliansens tillväxtgrupp: Åsa Torstensson (c), Per Lundgren (kd), Anna Grönlund Krantz (fp) och moderaternas partisekreterare Sven-Otto Littorin. Under Den Nya Välfärden sorterar också tankesmedjan 4-oktober, Konkurrenskommissionen och Företagarombudsmannen.
- Tankesmedjan Centrum för (o)rättvisa som leds av fd MUF-ordföranden Gunnar Strömmer.
- Tankesmedjan Captus som arbetar med att sprida nyliberala artiklar i svenska media.
- Ratio är näringslivets gamla forskningsinstitut som ombildades 2002 och vars VD idag är Per Unckels gamle rådgivare från 1991-94, nyliberalen Nils Karlsson även känd från City universitetet. Nils Karlsson är också vice ordförande i Skattebetalarnas förening.
Arne Kjörnsberg (s)
ordf. i Finansutskottet
Det här var ju riktigt roligt. En rejäl konspiratorisk slägga. Bad Doberan hade jag aldrig hört talas om, men väl Bommersvik.
Hur som helst, även om jag inte är ungdomspolitiker berättar jag gärna för den som vill veta att jag är en av dem som har gått Stureakademin. Fick till och med ett stipendium i form av en resa av Timbro som delades ut vid ett tillfälle där pressen var närvarande. Så hemlighetsfullt var alltså det. Kolla gärna in hemsidan, www.timbro.se/stureakademin för mer "hemlig" information, liksom www.haja.nu för flera "avslöjanden".
Det var nog det roligaste jag läst på länge... Eller tragiska. Att en politiker så flagrant slänger sig med lögner och omotiverade angrepp ökar inte direkt förtroendet för yrkesgruppen. Inte heller är det förvånande att det är (s)-politiker som ligger bakom, då denna mentalitet verkar djupt rotat i rörelsens kultur.
"Stureakademin kan - inte minst genom sitt hemlighetsmakeri - jämföras med den gamla östtyska partiskolan i Bad Doberan där svenska kommunister utbildades ända in på 1960-talet."
Om du tar dig tid att navigera in på Timbros hemsida finns Stureakademien länkad från första sidan... Annars kommer här en direktlänk http://www.timbro.se/Text.aspx?id=146 Inte så hemligt, eller?
Desperationen börjar bli allt tydligare...
Förmodar att du redan läst den mycket bra och gedigna genomgången av moderaternas politik av LO-ekonomerna. Annars finns det att hämta på LOs hemsida, på valsajten.
"Jag är säker på att Svenskt Näringsliv, Skattebetalarnas förening och Villaägarnas Riksförbund kommer att vilja ha "betalt" vid en borgerlig valseger och det är "fordringsägare" som Fredrik Reinfeldt och Högeralliansen kommer att ha svårt att säga nej till."
Man känner andra genom sig själv. Det är ju inte okänt vilka som kräver "betalt" av socialdemokraterna.
Jag är bara en korkad gräsrot men jag verkar vara smartare än Johnny Munkhammar. Om jag ingick i en nyliberal giftflora som drev en systemskiftesvalrörelse i skuggorna så skulle jag inte göra det på Aftonbladet Debatt!
Som väljare är jag inte intresserad av partienas historia. Jag vill veta vad dom tänker om framtiden. Det handlar inte om att bevilja eller inte bevilja ansvarsbfrielse för gångna tider.
Jag uppskattar ett parti som talar om vad dom själva vill och inte ägnar sig åt att försöka misstänkliggöra andra parier.
Fackföreningsrörelsen stöder Socialdemokraterna, så vad är det för fel om någon annan stöder andra partier?
Ni sossar är bara löjliga. Att påstå att något parti står för något annat än vad man demokratiskt beslutat på sina stämmor känns bara lågt. Fjantigt. Fjantsossar. När era egna argument tar slut letar ni fel hos de andra i ren desperation. Det är uppenbart att ni kommer göra det här valet till hur fruktansvärt det kommer bli med borgare vid rodret, och inte till hur bra det kommer bli med sossar. Nej just det ja. Jag glömde nästan. Det blir ju inte bra med sossar, varför det inte är särskilt märkvärdigt att det inte går att lyfta fram några sådana fördelar.
Lycka till med valrörelsen, och tack för att ni investerar tungt i en borgerlig valseger (för det är det ni gör, även om ni kanske inte inser det).
Varför ljuger du om LO:s bidrag? 3 kr per medlem? Hur var det med de ytterligare 6 kronor per medlem som förbunden skänker? Plus de 2 million extra Byggnads samt Elektrikerförbundet ger? 350.000 ytterligare från Målareförbundet enligt Svt.
Därtill kommer YTTERLIGARE 20 miljoner i år från LO:s egen valbudget.
Av drygt 40 millioner i år i direkt stöd nämner ni 6 million i er artikel. Vad är ni rädda för?
Att Timbro skulle fått 320 miljoner är förstås också lögn, de får ca 20 millioner per år, de 320 är en fond för all framtid till SFN. Det kan man, med all DDR hemlighetsmakeri, läsa på hemsidan…
Desperation skulle man kunna säga.
Roligaste "avslöjandet" på länge.
Men snälla lilla vän. Vad har du i dit the egentligen? Det här ju så förbannat mycket BS att det är ett modernt mirakel att SvD publicerade smörjan.
De svenska kommunisternas historia och åsikter är lätta att konstatera - det är bara att studera vad de skrev i partiprogram, vad de lade för politiska förslag och vilka de umgicks med.
Vilka liknande bevis för "moderaternas nyliberala förflutna" sitter Arne på?
Har moderaternas riksdagsgrupp någon gång gjort vad vpk:s riksdagsgrupp gjorde, och lagt partimotioner om legalisering av all narkotika (nyliberalt kärnbudskap), avskaffande av gränskontroll (nyliberalt kärnbudskap), avskaffande av alla former av inkomstskatt (nyliberalt kärnbudskap), avskaffande av Äktenskapsbalken (nyliberalt kärnbudskap) eller privatisering av sedelutgivningen (nyliberalt kärnbudskap).
Har den moderata partiledningen åkt till Hongkong och jublande sagt sig finna drömsamhället på denna klippö där all utbildning är privatfinansierad och högsta inkomstskatten på 15%?
Brukade delegaterna på moderaternas partikongresser citera Ayn Rand, Milton Friedman, Friedrich von Hayek och Mises till stöd för sina motioner och förslag?
Seså, Arne. För att inte ytterligare spä på föraktet gentemot politiker som uttalar sig om saker de inte fattar (eller medvetet ljuger) föreslår jag att du levererar källhänvisningar till moderaternas nyliberalism. För inte skulle väl en av riksdagens utskottsordförande göra ostyrkta uttalanden?
Hej hej! Hoppas du mår bra.
Jag funderar nämligen lite på hur jag är en underfilial eller på något sätt finansierad av Timbro?
Det är kul att du tillmäter mig en sådan betydelse att du som ordförande i ett ev riksdagens utskott behöver ge dig på mig på Brännpunkt. Bara bra och kul men du får gärna precisera mitt samband till Timbro.
Den andra frågan jag hyser är den om öppenhet. STurekademin menar ni är totalitär, hjärntvättande och hemlig. Om du söker på Stureakademin hittar du allt du kan vilja veta om det hela. Om det är hemskt slutet, hur är det då med era band till LO, Fonus och Unga Örnar?
Hoppas helgen blir bra för dig så att du har laddat batterierna till på måndag. Det vore så tråkigt om ditt tal blev lika konspiratoriskt som Brännpunktsartikeln.
Om det är lögner och konspirationsteorier som vänstern behöver för att dölja hur sossarna och LO fullständigt ekonomiskt dominerar den svenska opinionsbildningen så är det tydligen lögner och konspirationsteorier vi skall få. Den intellektuella ärligheten har sedan länge nått botten inom denna rörelse vars enda återstående existensberättigande är viljan till makt och att kunna sko sig på andras arbete.
Alla med en gnutta intellektuell ärlighet i kroppen måste erkänna att det inte finns någon sammanslutning inom svensk politik som kan mäta sig med Socialdemokraterna och LO när det kommer till ekonomiska resurser. Varje annat svar på frågan är rent löjeväckande, och det inser ALLA - oavsett partipolitisk tillhörighet - som satt sig in i frågan och vågar besvara den på ett objektivt sätt.
"Näringslivets tankesmedja Timbro är en av de bästa inrättningar som finns i Sverige. På få ställen kan jag känna mig så hemnna som hos den så kallade Timbrohögern. Helst skulle jag nog vilja kalla Timbro för Fria tankars hem."
- Frederic Federley, CUF
Moderatkoppling: Skattebetalarnas förening:
http://arbetarpartiet.blogspot.com/2006/03/moderatkoppling-skattebetalarnas.html
"Jag är säker på att Svenskt Näringsliv, Skattebetalarnas förening och Villaägarnas Riksförbund kommer att vilja ha "betalt" vid en borgerlig valseger och det är "fordringsägare" som Fredrik Reinfeldt och Högeralliansen kommer att ha svårt att säga nej till."
Du förfasar dig alltså över att ett särintresse i samhället skaffar sig politiskt inflyande? Rent av egna ministerposter kanske? Tycker mig känna igen det på något sätt... Kan någon mer än jag höra glasset krossas när Arnes stenar passerar treglasfönstren i glashuset?
Han kan väl inte ha missat att hans eget parti delar ut såväl regerings, riksdags som tjänstemannainflytande till LO som väl minst sagt kan påstås vara ett (förvisso stort) särintresse. Men på vilket avgörande sätt skiljer de sig från tex Villaägarna?
Nu måste man väl dessutom tillägga att dessa föreningar inte mig veterligen står för något borgerligt partistöd utan snarast finansierar fristående tankesmedjor... Till skillnad från LO, där pumpas pengar och resurser rakt in och Byggnads mfl har sina egna riksdagsmän på samma sätt som LO:s avtalssekreterare Karlsson påpassligt nog anses vara en lämplig arbetslivsminister...
Glöm inte att öppna fönstret nästa gång du kastar sten åt höger Arne!
Björn,
Och? Socialdemokraterna och Landsorganisationen skäms inte dugg över att de två samarbetar, de har de gjort i 100 år, facken bildade för övrigt SAP 1889 och SAP bildade LO 1898. Partiet är det politiska benet och LO det fackliga. Dock propagerar Svenskt näringsliv, skattbetalarnas förening mfl. indirekt för en borgerlig regering i och med deras nyliberala propaganda som kostar betydligt mer än det LO lägger ner i valrörelsen. (Och detta gör man årligen och inte var fjärde år som LO) Läs mer om skattebetalarnas förenings anknytning till Moderaterna:
http://arbetarpartiet.blogspot.com/2006/03/moderatkoppling-skattebetalarnas.html
Här är en sida om "Centrum för Rättvisa" och
den kapitalistiska cellbildningen:
http://www.jurosam.net/cfr.html
Anonyme arbetarmoderat,
Du missuppfattade nog mig Arbetarpartiet Moderaterna jag kritiserade inte först och främst LO:s kampanjbidrag, de är ju som du säger ett faktum sedan över 100 år. Vad jag kritiserade var dubbelmoralen i att angripa andra för att de får kampanjhjälp av särintressen och föreningar när (s) själva har massor med liknande organisationer som hjälper till.
Det är kanske bara LO som direkt skickar pengar till (s) men det finns ett otal organisationer (Hyresgästföreningen, PRO och ABF tex) och föreningar med kopplingar liknande dem du beklagar dig över på borgerliga sidan. Att både vänster och högeranknutna rörelser driver kampanjverksamhet är väl rätt naturligt?
Eller skall det privilegiet vara förbehållet Arbetarrörelsen?
Hade för mig att socialdemokraterna hade ungefär samma rötter som andra kommunister. Ville inte socialdemokraterna från början socialisera hela ekonomin, var det inte Lenin och Marx som var hjältarna, var inte alla socialistiska eller kommunistiska experiment något bra som man även ville genomföra i Sverige?
Appropå historia alltså.
/Jurgen
Visst finns det en samsyn mellan SAP och fackföreningsrörelsen - konstigt vore det annars. Gissa vilka som startade SAP en gång för länge sen... Skillnaden är att värderingarna är gemensamma medan vi vet att "de nya moderaterna" med sin mjukare framtoning fortfarande skuggas av den mer hårdföra bunkerhögern som numer återfinns inom Svenskt Näringsliv och diverse sluggerorgan.
Reinfeldts officiella - men säkert ärligt kända - syn på skattepolitiken delas definitivt inte av näringslivsföreträdarna, och inte heller hans syn på t ex kollektivavtal. Därför är det faktiskt viktigt att diskutera vilka som investerar i en borgerlig valseger.
Personligen skulle jag vara ytterligt tveksam till politiker som efter en lång och gedigen karriär i högern under de sista tre åren gör en politisk kovändning utan dess like (och mer eller mindre utan att det uppmärksammas!!!) - det känns oerhört opålitligt.
Enligt ekonomiprofessorn Carl B Hamilton så satsade LO resurser motsvarande 516 miljoner på SAP under valet 2002. Det blir 57:- per svensk! Som jämförlelse så var Bush valkampanj på 9,50:- per amerikan. Det ger lite perspektiv.
Nu har jag inget mot frivilliga bidrag till politiska partier - oavsett om pengarna kommer från näringsliv eller fackförbund - men jag tycker det kan vara värt att nämna om man nu tar upp högerns finansiering.
516 miljoner är mer än hela LO;s samlade budget för flera år. Så hur räknar han?
Han inkluderar LOs medlemsförbund, och inte bara själva centralorganisationen.
En intressant tanke slog mej. Det är okej att håna LO:s inte alls hemliga stöd till socialdemokraterna, men att reflektera över näringslivets stöd till alliansen är konspirationsteorier, löjligt och osakligt.
"Snart är det fult att va sosse? Vem är det som tjänar på det?"
Hmm
Varför får man jobb eller är i arbete. Är det för att det finns jobb eller för att lagarna är utformade på ett visst sätt. Börjar ändra uppfattning.
Alliansen har några poänger, som går hem hos folk.
Sysselsättningen går trögt trots hög tillväxt och det kanske är
dags att prova Irlands exempel med lägre arbetsgivaravgifter?
Dessutom är folks missnöje stort med beskattningen av fiktiva
värden, som fastighetsskatten är i nuvarande utformning.
Dessutom undergrävs förtroendet för skattesystemet med alla
undantag och avdrag, där skattekonsulterna har en marknad och
det anses korrekt att betala minsta möjliga skatt, eftersom reglerna ger utrymme för detta.
Snabba på med ett nytt skattesystem!
Att förneka sin historia är att förneka sig själv, om summan av alla skeenden är nu.
Och nog finns Vipeholm och Silesian steel Inc. i medvetande hos andra än partihistoriker.
Om man dessutom inte har haft makten så kanske det vore att gå till överdrift i självutplånandet.
Den Svenska modellens underminering, vad syftar den till?
Det är inga problem att LO stödjer sossarna - det är öppet och alla vet det. Inget att dölja.
Problemet är att de borgerliga inte erkänner vilka som är deras särintresse.
Om folk får välja så är jag ganska säker på att löntagarnas särintresse (LO m.fl.) rankas högre än de förmögnas särintresse (borgerliga finansiärer).
Det är f.ö. direkt cyniskt att kalla LO-anslutna låglönearbetare för ett "särintresse". Det är som att kalla brottsoffer och elever för "särintressen".
Nej borgare, dölj inte sanningen. Era finansiärer vill ha ett systemskifte så att de kan få mer pengar över i den egna plånboken. Jag tänker inte fördöma girigheten, jag önskar bara att ni kunde vara mer uppriktiga om den.
Uppriktigheten är väl inte vad jag skulle välja som märke på fanborgen om jag vore socialdemokrat.
Är det verkligen så att den period av borgerligt styre i dagens samhället, har orsakat alla missförhållanden.
Har verkligen rörelsen saknat tid vid makten, för att korrigera den samhälleliga snedfördelningen?
Varför råder innevarande situation, med partitopp i rörelsen som uppbär en inte obetydande ersättning och nytta, utöver vad solidaritetsbegreppet rimligen kan innebära för valmanskåren.
Vad är en borgare?
Varför skulle någon vilja starta företag och/eller anställa någon på en konkurrensmarknad, utan att tjäna på detta?
Det är uppenbarligen så att incitamentet därtill för närvarande är för litet, eftersom efterfrågan på arbetskraft inte förmår möta utbudet av detsamma.
Sosse mot Stekare.
Visst visar LO öppet sitt stöd för Sossarna. Men vad man inte visar lika öppet är sitt stöd till Folksam.Fråga din fack klubb hur mycket du betalar för dina tvångs anslutna försäkringar från Folksam och hur mycket av din fack avgift som verkligen går till din fackliga representation, du blir nog förvånad när du hör svaret.
Dessutom nöjer inte Folksam sig med att få betalt en månad i förskott för sina försäkringar utan förbunden betalar 2 år i förskott.
Girigheten har visst spritt sig även kollektivt.
http://app.webblogg.se/index.bd?fa=tb.add&id=1182761